Publication Ethics

Halaman ini merupakan pernyataan etika untuk EduImpact: Jurnal Pengabdian dan Inovasi Pendidikan Masyarakat oleh Cipta Pustaka Nusantara. Pernyataan ini diadaptasi dari prinsip-prinsip Committee on Publication Ethics (COPE) dan mencakup kode etik bagi pemimpin redaksi, anggota dewan redaksi, reviewer, dan penulis. Artikel yang diterbitkan di EduImpact: Jurnal Pengabdian dan Inovasi Pendidikan Masyarakat merupakan fondasi penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati di bidang pendidikan, serta mencerminkan kualitas penulis dan institusi secara langsung. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan dari semua pihak yang terlibat dalam penerbitan: penulis, editor jurnal, reviewer, penerbit, dan masyarakat. Para editor EduImpact: Jurnal Pengabdian dan Inovasi Pendidikan Masyarakat berkomitmen untuk memastikan bahwa semua prosedur diarahkan hanya untuk memfasilitasi perlakuan objektif dan intelektual. Selain itu, editor dan reviewer menilai naskah tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau kepentingan politik dan kelompok tertentu.

Tugas Penulis
Bertanggung jawab untuk memastikan hanya karya yang baru dan orisinal yang diajukan.
Tidak boleh mereproduksi karya yang telah diterbitkan di jurnal lain.
Tidak boleh mengirimkan artikel yang sedang ditinjau atau dipertimbangkan oleh jurnal ini ke jurnal lain secara bersamaan.
Hanya diperbolehkan menerbitkan karya mereka di tempat lain setelah menerima penolakan resmi dari jurnal atau jika permintaan untuk menarik artikel mereka secara resmi diterima oleh jurnal.
Harus memberitahukan Pemimpin Redaksi atau penerbit tentang ketidakakuratan data dalam karya yang telah diterbitkan, sehingga dapat dilakukan koreksi atau penarikan artikel.
Harus memberikan kontribusi yang signifikan dan bertanggung jawab atas kekurangan dalam karya mereka.

Tugas Reviewer
Harus mengungkapkan kepentingan yang bersaing sebelum menyetujui untuk meninjau suatu pengajuan.
Dapat menolak untuk meninjau pengajuan karena adanya konflik kepentingan atau pengetahuan yang tidak memadai.
Meninjau semua pengajuan secara objektif, adil, dan profesional.
Mengungkapkan pelanggaran etika apa pun yang ditemui saat meninjau kepada Pemimpin Redaksi untuk tindakan lebih lanjut.
Harus memastikan orisinalitas pengajuan dan waspada terhadap plagiarisme serta publikasi yang berlebihan.
Tidak boleh membahas isi pengajuan tanpa izin.
Mematuhi waktu yang dialokasikan untuk proses peninjauan. Permintaan perpanjangan untuk meninjau pengajuan berada pada kebijaksanaan Pemimpin Redaksi.

Tugas Anggota Dewan Redaksi
Berkontribusi secara aktif pada pengembangan dan kebaikan yang lebih besar dari jurnal.
Bertindak sebagai duta jurnal.
Terus mendukung dan mempromosikan jurnal.
Meninjau setiap karya yang ditugaskan kepada mereka.

Tugas Pemimpin Redaksi
Mengevaluasi naskah secara adil dan hanya berdasarkan nilai intelektualnya.
Menjaga kerahasiaan naskah dan tidak mengungkapkan informasi mengenai naskah kepada siapa pun selain orang-orang yang terlibat dalam proses penerbitan.
Bertanggung jawab untuk memutuskan kapan dan artikel mana yang akan diterbitkan.
Secara aktif mencari pandangan anggota dewan, reviewer, dan penulis tentang cara meningkatkan citra dan visibilitas jurnal.
Memberikan instruksi yang jelas kepada calon kontributor tentang proses pengiriman dan apa yang diharapkan dari penulis.
Memastikan reviewer yang sesuai dipilih/diidentifikasi untuk proses peninjauan.